Εφημερίδα χαρακτηρίζεται οποιαδήποτε έντυπη περιοδική έκδοση της οποίας η περιεχόμενη ύλη αφορά κατά πλειονότητα ειδησεογραφία τρεχόντων γεγονότων της περιόδου στην οποία εκδίδεται (ημερήσια, εβδομαδιαία κ.λπ.). Αυτή είναι και η ουσιώδης διαφορά από το έντυπο περιοδικό. Το σύνολο των εφημερίδων και περιοδικών ονομάζεται γενικότερα Τύπος διακρινόμενος ανάλογα σε "ημερήσιο τύπο", "εβδομαδιαίο τύπο" κ.λπ. ή "περιοδικό τύπο", ειδικότερα για τα περιοδικά. Οι εφημερίδες, όπως ομοίως και τα περιοδικά συγκαταλέγονται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Σήμερα με την ηλεκτρονική τεχνολογική εξέλιξη απαντάται και το είδος της "ηλεκτρονικής εφημερίδας". Οι εφημερίδες απευθύνονται σε μεγάλο αριθμό αναγνωστών είτε με ειδησεογραφία γενικού περιεχομένου είτε ειδικού, λαμβάνοντας ανάλογους χαρακτηρισμούς, π.χ. πολιτικές, οικονομικές, αθλητικές κ.λπ. [Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια]

"Η εξουσία χαρίζει τα αγαθά της μόνο σε όσους επιθυμούν να την υπηρετήσουν". Μιχ. Σπέγγος........

..."Σκέφτομαι πως αυτά τα τρία συστατικά πρέπει νά 'χει η ζωή: το μεγάλο, το ωραίο και το συγκλονιστικό. Το μεγάλο είναι να βρίσκεσαι μέσα στην πάλη για μια καλύτερη ζωή. Όποιος δεν το κάνει αυτό, σέρνεται πίσω απ' τη ζωή. Το ωραίο είναι κάθε τι που στολίζει τη ζωή. Η μουσική, τα λουλούδια, η ποίηση. Το συγκλονιστικό είναι η αγάπη.............Νίκος Μπελογιάννης

Μετάφραση (Translate)

Σάββατο, 30 Ιουνίου 2018

"Αυγή", "Κόκκινο" κατά "ΕφΣυν" μέσω Περικλή... Ω καιροί...

Περικλής Κοροβέσης: «Ερωτήματα σε απαντήσεις δύο διευθυντών»


Δυο διευθυντές,
από «Κόκκινο» κι «Αυγή»,
τα ΄βάλαν με τον Περικλή...
...τον αέρα να του πάρουν 
και ό,τι θέλουνε να κάνουν


"Η εξουσία χαρίζει τα αγαθά της μόνο σε όσους επιθυμούν
 να την υπηρετήσουν". Μιχ. Σπέγγος.....

Ο αρθρογράφος της Εφημερίδας των Συντακτών, Περικλής Κοροβέσης, απαντάει στις επιστολές που έστειλαν στον διευθυντή της Κολοκοτρώνη 8, οι διευθυντές του ρ/σ Στο ΚΟΚΚΙΝΟ Ν. Σβέρκος και της ΑΥΓΗΣ Α. Τσέκερης («συζήτηση σε επίπεδο διευθυντών, όπως λέμε σε επίπεδο αρχηγών στη Βουλή»). Οι δύο διευθυντές είχαν απαντήσει σε σημείωμα του Κοροβέση που υποστήριζε πως η «Aυγή» έγινε φτηνιάρικο προπαγανδιστικό όργανο της κυβέρνησης ενώ ασκούσε κριτική και στον Ν. Σβέρκο (δείτε ΕΔΩ). Ο μεν Τσέκερης έκανε λόγο για ατεκμηρίωτους χαρακτηρισμούςο δε Σβέρκος ανέφερε πως ελπίζει ότι "η Εφ.Συν. θα συνεχίσει να επιτελεί το έργο της όπως έκανε πάντα: Μακριά από αυθεντίες και μικροπρέπειες".
Αναλυτικά η απάντηση του Περικλή Κοροβέση με τίτλο «Ερωτήματα σε απαντήσεις δύο διευθυντών»:


Δύο διευθυντές, από «Κόκκινο» και «Αυγή», τα ‘βάλαν με τον Περικλή,

τον αέρα να του πάρουν και ό,τι θέλουνε να κάνουν*

Στις επιστολές που έστειλαν στην «Εφ.Συν.» (23-24.6.18) οι διευθυντές της «Αυγής» και του ρ/σ «Στο Κόκκινο», σχετικά με το σημείωμά μου «Από το καπνισμένο τσουκάλι, στον καπνιστό σολομό», θεωρητικά δεν έχω δικαίωμα να απαντήσω.
Οι επιστολές απευθύνονται στον διευθυντή της εφημερίδας, όχι σε μένα. Δηλαδή η συζήτηση είναι σε επίπεδο διευθυντών, όπως λέμε σε επίπεδο αρχηγών στη Βουλή.
Εξάλλου, και οι δυο δεν καταδέχονται να κάνουν διάλογο μαζί μου.
Υποστηρίζει ο κ. Τσέκερης«Οταν το ζήτημα τίθεται με βρισιές, κάθε τέτοιου είδους συζήτηση (για πολιτική και κριτική σκέψη) αποκλείεται εξ αρχής».
Και συμπληρώνει ο κ. Σβέρκος«Δεν έχω καμιά διάθεση να μπω σε κάποια άγονη αντιπαράθεση με τον Περικλή Κοροβέση, καθώς από το κείμενό του αυτή προδιαγράφεται εξαρχής άγονη».
Στις επιστολές είμαι αντικείμενο αναφοράς (μιλούν σε τρίτο πρόσωπο όταν αναφέρονται σε μένα) και απευθύνονται στη διεύθυνση της εφημερίδας, καταγγέλλοντας τα πεπραγμένα μου στην προϊστάμενη αρχή. Οπότε η οφειλόμενη απάντηση είναι από τον παραλήπτη της επιστολής.
Εντούτοις και τα τρία κείμενα (των διευθυντών και εμού) είναι δημόσια. Και κάθε δημόσιος λόγος υπόκειται σε αντίλογο και κριτική. Και αυτή είναι η οπτική γωνία αυτού του κειμένου.


Αλλά πριν μπω στην ουσία πρέπει να αποκαταστήσω όσα μου αποδίδει ο διευθυντής της «Αυγής» που δεν γράφτηκαν από μένα: «Τα περί “νεοαυριανισμού” της “Αυγής” ο Π. Κοροβέσης τα βάζει στο στόμα του Σωτήρη Βαλντέν».
«Πολλά μπορούν να καταμαρτυρηθούν στον ΣΥΡΙΖΑ για την επάρκειά του στη διακυβέρνηση, για συγκεκριμένες επιλογές του, για το ύφος της εξουσίας (με έντονα συμπτώματα ενός νέου “νεοαυριανισμού”», λέει ο Βαλντέν («Εφ.Συν.», 12-13/5/18).


Γιατί, κ. Τσέκερη, δεν διαβάζετε λίγο πιο προσεκτικά; Δεν είπα συλλήβδην όπως μου καταλογίζετε η «Νεοαυριανιστική Αυγή», αλλά μιλούσα για την πολιτική γραμμή της εφημερίδας και την προπαγάνδα που κάνει υπέρ της κυβέρνησης, αναπαράγοντας τον νεοαυριανισμό της κυβέρνησης.
Ο κ. διευθυντής δεν θέλει ή δεν μπορεί να πιστέψει αυτό που λέει ο Σ. Βαλντέν;
Αλλά έχουμε και δεύτερη παραποίηση του κειμένου μου: «Γνωρίζω κάποιους κυβερνητικούς βουλευτές, που τους χαρακτήριζε η αξιοπρέπεια και δεν τους έλειπε η ευφυΐα, τώρα τους βλέπω να γίνονται χαμερπή ανθρωπάκια».
Το «κάποιοι» το μεταστρέφει ο κ. Τσέκερης σε όλους ανεξαιρέτως τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και ανάμεσά τους βέβαια και ο κ. Τσέκερης.
Ας μου δείξει ο κ. διευθυντής αυτά που μου καταλογίζει στο κείμενό μου κι εγώ θα του δώσω δίκιο. Αλλιώτικα ας χαρακτηρίσει ο ίδιος κάποιον που παραποιεί κείμενα, για να υποστηρίξει την άποψή του, και τότε θα δει πως οι χαρακτηρισμοί μου είναι ακριβείς.
Πού διαφοροποιήθηκε η «Αυγή» από την επίσημη κυβερνητική προπαγάνδα; Γιατί δεν μας εξήγησε ποτέ γιατί το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν εφαρμόστηκε ποτέ; Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα μπήκε στη ναφθαλίνη; Και πολλά άλλα.
Η αριστερή δημοσιογραφία δεν είναι προπαγάνδα αλλά κριτική σκέψη, ακόμα και όταν η Αριστερά είναι στην κυβέρνηση, ακόμα και όταν στηρίζει την κυβέρνηση.
Προπαγάνδα είναι η συστηματική και κατευθυνόμενη διάδοση ιδεών και πληροφοριών, με σκοπό όχι τη διαφώτιση, αλλά τον επηρεασμό της κοινής γνώμης με όλα τα μέσα, θεμιτά και αθέμιτα, ψεύδη και παραποίηση των γεγονότων.
Μήπως αυτό θυμίζει τον εργοδότη της «Αυγής» και του ρ/σ «Στο Κόκκινο»; Συστατικά στοιχεία της προπαγάνδας είναι η παραπληροφόρηση, η φτήνια των επιχειρημάτων που δεν στηρίζονται στον ορθό λόγο και φυσικά ο αυριανισμός. Ισχυρίζεται ο κ. Τσέκερης πως απεχθάνομαι την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. Λάθος. Εσείς, κ.κ. διευθυντές, απεχθάνεστε τις απόψεις μου, που είναι σταθερές από την εποχή που ήμουν βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ -για να μην πω μια ζωή- τη δύσκολη πρώτη περίοδο, που προφανώς δεν θυμάστε. Αλλιώτικα δεν θα σας έκαναν εντύπωση αυτά που πράττω και γράφω. Οι απόψεις μου στη Βουλή, εκ των πραγμάτων, εξέφραζαν τον ΣΥΡΙΖΑ. Οπως βέβαια και των άλλων συναδέλφων.
Και τώρα, αγαπητέ συνάδελφε και συνιδιοκτήτη (κατά 1/134) της «Εφ.Συν.», δεν σου είπα ποτέ τη γνώμη μου για τα κείμενά σου, γιατί δεν με είχες ρωτήσει ποτέ, αλλά την είχα πει σε κοινό φίλο συνάδελφο, προσωπικά δεν σε γνώριζα.
Μάθε τη κι εσύ. «Ταλαντούχος αυτός ο Σβέρκος. Αλλά αν δεν προσέξει τον φανατισμό του, θα χάσει το ταλέντο του. Αυτό συμβαίνει πάντα».
Από το πρώτο κείμενό μου που δημοσιεύτηκε μέχρι σήμερα έχουν περάσει πενήντα οκτώ χρόνια. Ποτέ δεν είπα σε κανένα συνάδελφο τη γνώμη μου, είχαμε τότε πολλούς καθοδηγητές και δεν χώραγε άλλους, εκτός βέβαια αν το ζητούσε.
Το επάγγελμα πάντα ήταν ανταγωνιστικό. Οπως ακόμα ποτέ δεν επιτέθηκα σε πρόσωπα, αλλά μόνο σε απόψεις και ιδέες που θεωρούσα λάθος.
Δηλαδή ήταν γόνιμες συγκρούσεις που δημιουργούσαν σκέψεις (και ενίοτε και έχθρες). Αλλά έτσι κινείται η Αριστερά.
Τώρα γιατί μου κάνει προσωπική επίθεση ο κ. Σβέρκος με το «μακριά από αυθεντίες και μικροπρέπειες», δεν καταλαβαίνω. Ισως να είναι μια άλλη γλώσσα της Αριστεράς που εγώ δεν καταλαβαίνω.
Οπως δεν καταλαβαίνω την άτυπη διευθυντική θέση που πήραν οι επιστολογράφοι για την εφημερίδα μας.
Ποιοι είναι οι αρθρογράφοι της εφημερίδας μας που στρέφονται εναντίον της; Αν εννοούν εμένα ή κάποιους άλλους συναδέλφους, να το πουν καθαρά.
Να ξέρουμε από ποιους να προφυλαχθούμε, ακόμα και αν αυτοί είναι οι ίδιοι οι εαυτοί μας.
Μην τυχόν εννοούν την ελευθερία έκφρασης που έχει η εφημερίδα μας και που δεν είναι συμβατή με κομματικά όργανα;

*Παραποίηση γνωστού ρεμπέτικου.
______
zoornalistas
_______

Παρασκευή, 22 Ιουνίου 2018

Η αληθεια για τη χθεσινη αποφαση του Eurogroup



Thanasis Petrakos

Η αληθεια για τη χθεσινη αποφαση του Eurogroup 


Του Θαναση Πετρακου *

Αφου η κυβερνηση δεχτηκε να υλοποιησει ολη τη νεοφιλελευθερη αντζεντα, συμφωνησε σε ενα 4ο σκληρο μνημονιο 2018-2022 με 3.5% πρωτογενη πλεονασματα νεες μειωσεις συνταξεων, μειωση του αφορολογητου, δυο νεες αυξησεις στον ΕΝΦΙΑ, ξεπουλημα της δημοσιας περιουσιας που ειναι στο ΤΑΙΠΕΔ, εποιηση της ιδιωτικης περιουσιας των λαικων στωματων μεσω των πλειστηριασμων και των κατασχεσεων και ενεχυριαση ολης της δημοσιας περιουσιας που ειναι στο Υπερταμειο. Συμφωνησε επισης σε διαρκη λιτοτητα μεχρι το 2060 με 2.2% πρωτογενη πλεονασματα και καμμια αντιστροφη των ψηφισμενων μνημονιακων μετρων.

Αποδεχτηκε το συνολο του δημοσιου χρεους οτι ανηκει στον Ελληνικο λαο ακομη και τα δανεια το 1ου και 2ου μνημονιου που ο ιδιος ο Νταισεμπλουμ παραδεχτηκε οτι δοθηκαν για να σωθουν οι Ευρωπαικες Τραπεζες και δεχτηκε οτι πρεπει να αποπληρωθει ολο πληρως και εγκαιρως. Μετα απο ολα αυτα το Eurogroup χθες χαρακτηρισε το χρεος βιωσιμο και συμφωνησε να μεταφερθει η αποπληρωμη του και στα εγγονια μας. Σημειωστε οτι το χρεος το 2010 το οποιο ηταν τοτε το 120% του ΑΕΠ δεν ηταν βιωσιμο. Τωρα που ειναι 180% ειναι βιωσιμο!!! 
Αυτη ειναι ολη η ουσια της χθεσινης αποφασης για την οποια πανηγυριζειη κυβερνηση.

______
[*] π. βουλευτής Μεσσηνίας με την ΛΑΕ


~~~~~~~~~


Κίμων Στεριώτης Εγκρίθηκε και "δόση" 15 δισ. € που επαυξάνει το Δημόσιο Χρέος στα 360 δισ....!!!! Με τα Πλεονάσματα 3,5% έως το 2022 και 2,2% στο διάστημα 2023 - 2060 "χειροπόδαρα δεμένες" όλες οι κυβερνήσεις μέχρι το 2060! 
Φυσικά μετά από όλα αυτά δεν χρειαζόταν Προληπτική Πιστωτική Γραμμή με πολύ χαμηλό Επιτόκιο, με το "μαξιλάρι" των 24,1 δισ.....

εν Αθηναις-online.gr: ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΑΡΟΥΧΗΣ (1910 – 1989) «....σπίτια καμωμένα με στοργή από μάρμαρο, ξύλο, ασβέστη και κεραμίδια

εν Αθηναις-online.gr: ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΑΡΟΥΧΗΣ (1910 – 1989) «....σπίτια καμωμέ...: Dionisis Vitsos ΑΘΗΝΑ «Τα νεοκλασικά σπίτια δεν ήταν αριστουργήματα. Πριν απ'αυτά υπήρχαν ωραιότερα...


Κυριακή, 1 Απριλίου 2018

Οι λαοί των Βαλκανίων να στηριχτούν στις κοινές τους ρίζες



Μερικές σκέψεις με αφορμή τις επιπόλαιες έως και χυδαίες επιθέσεις σε βάρος της Γλυκερίας για τη συναυλία της στη γενέτειρά μου, την Κωνσταντινούπολη…

Υπάρχουν οι εξουσίες, αλλά υπάρχουν και οι λαοί. Κι αυτοί αποτελούν τη μόνη μας ελπίδα για ένα κόσμο ειρηνικό, δίκαιο και αλληλέγγυο. Στα Βαλκάνια, εδώ κι εκατοντάδες χρόνια μας συνδέει ο πολιτισμός, ό,τι προσφέρουμε, ό,τι δεχόμαστε κι ό,τι μοιραζόμαστε. 
Ας συνεχίσουμε να τον καλλιεργούμε αποδοκιμάζοντας τους πολέμους και τις έχθρες από τις οποίες επωφελούνται οι έμποροι όπλων και τα ολιγοπώλια πετρελαίου. Ας είναι γέφυρά μας τα γράμματα και οι τέχνες, δύναμή μας η φιλία και η συνεργασία των ανθρώπων του μόχθου. Να επικοινωνούμε χωρίς φραγές, να συμπαραστεκόμαστε ο ένας στον άλλο στις δύσκολες στιγμές, να χορεύουμε και να τραγουδάμε μαζί για να μην ακουστούν ξανά τα τύμπανα του πολέμου.
 Και όταν οι πολιτικοί δεν λογαριάζουν τους λαούς, να διαμαρτυρόμαστε και να τους εγκαλούμε, διεκδικώντας την ειρηνική συνύπαρξη και απορρίπτοντας το τυφλό μίσος. Προσωπικά, υποστηρίζω κάθε εναλλακτική ευγενική προσπάθεια που φέρνει πιο κοντά τους λαούς αξιοποιώντας τα ευεργετικά δώρα του πολιτισμού και αποδοκιμάζω τις υστερικές φωνές που δηλητηριάζουν τις σχέσεις μας.
Στέλιος Ελληνιάδης

Μπορείτε να διαβάσετε πιο αναλυτικά τις απόψεις μου στο άρθρο:
Οι λαοί των Βαλκανίων να στηριχτούν στις κοινές τους ρίζες


Οι εντάσεις για το «Μακεδονικό», οι κόντρες με την Τουρκία στο Αιγαίο, οι φθαρμένες σχέσεις με την Αλβανία και οι φαινομενικά αδιάφορες με τη Βουλγαρία, ασφαλώς…
E-DROMOS.GR

Πέμπτη, 18 Ιανουαρίου 2018

Naomi Klein (για την Ελλάδα): «Σας εκπαιδεύουν να αισθάνεστε ένοχοι γι΄ αυτό που είστε»

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

Το TheShockDoctrine είναι το τελευταίο ντοκιμαντέρ του καταξιωμέμου σκηνοθέτη MichaelWinterbottom, με συν-σκηνοθέτη τον MatWhitecross. Βασίζεται στο ομώνυμο βιβλίο της Naomi Klein, που υποστηρίζει ότι οι πολιτικές της «ελεύθερης αγοράς» στην Αμερική έχουν σταδιακά κυριεύσει τον κόσμο μέσω της εκμετάλλευσης ανθρώπων και χωρών συγκλονισμένων από την καταστροφή.
Τόσο η ταινία όσο και το βιβλίο υποστηρίζουν ότι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο εκμεταλλεύονται τις φυσικές καταστροφές, τις οικονομικές κρίσεις και τους πολέμους για να επιβάλουν ριζοσπαστικές πολιτικές ελεύθερης αγοράς.
Η Naomi Klein αποκαλεί το φαινόμενο αυτό «καπιταλισμό της συμφοράς» και θεωρεί ότι είναι το ίδιο αποτελεσματικός στο να σβήνει τη συλλογική μας μνήμη όσο και η ψυχιατρική θεραπεία με ηλεκτροσόκ. Η ταινία αμφισβητεί κατά τρόπο ριζικό το μύθο ότι η παγκόσμια ελεύθερη αγορά έχει θριαμβεύσει βασιζόμενη στις αρχές της δημοκρατίας.
Η Ναόμι Κλάιν μιλάει με μια τόσο απαλή φωνή που δεν μπορείς να φανταστείς ότι κρύβει μέσα της τόσο δυναμισμό. Και επίσης, ούτε ότι αυτή η 40χρονη Καναδέζα θεωρείται από πολλούς μία από τις πιο μαχητικές δημοσιογράφους της εποχής μας, με τέτοια απήχηση στην αμερικανική Αριστερά που πολλοί να τη θεωρούν ακόμη και διάδοχο του Νόαμ Τσόμσκι.
Όταν τη ρωτήσαμε ποια είναι η άποψή της για την εμπλοκή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) στην Ελλάδα, υπήρξε καταπέλτης:
«Η Ελλάδα θυσιάστηκε για να σωθεί η ευρωζώνη. Και για να γίνει αυτό, σας εκπαιδεύουν να αισθάνεστε ένοχοι γι΄ αυτό που είστε. Έχουν ήδη διαγνώσει ότι είστε άρρωστοι».
Η κυρία Κλάιν μένει μόνιμα στο Τορόντο του Καναδά, μαζί με τον σύζυγό της Αβι Λιούις. Στην ελληνική γλώσσα κυκλοφορεί το τελευταίο βιβλίο της με τίτλο «Το δόγμα του σοκ» («Τhe Shock Doctrine»), το οποίο αποτελεί μια σκληρή πολεμική εναντίον του «καπιταλισμού της καταστροφής», όπως η ίδια τον αποκαλεί. Στο βιβλίο «Το δόγμα του σοκ» της Ναόμι Κλάιν υπάρχει μια λεπτομερέστατη καταγραφή της δράσης του ΔΝΤ σε διάφορες χώρες την τελευταία 30ετία, όπου αποτυπώνονται οι δραματικές επιπτώσεις της παρέμβασής του, κυρίως στη Λατινική Αμερική (Αργεντινή, Βολιβία), αλλά επίσης στη Ρωσία.
«Παρακολουθώ από πολύ κοντά την ελληνική κρίση και φυσικά την παρέμβαση της τρόικας του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ΕυρωπαϊκήςΚεντρικής Τράπεζας. Αυτό που με εντυπωσίασε ιδιαίτερα στην αρχή της κρίσης, ήταν ότι οι Έλληνες αντιστάθηκαν στα όσα πήγαιναν να τους επιβληθούν.Όταν μάλιστα και στις ΗΠΑ είχαμε την κρίση με τις τράπεζες, επεσήμαινα το γεγονός αυτό σε αμερικανούς συνομιλητές μου». [Μετά το κλίμα άλλαξε σταδιακά:]
«Όταν τα πράγματα δυσκόλεψαν, άρχισε η “εκπαίδευση”. Κατ΄ αρχάς, το ΔΝΤ διέγνωσε ότι είστε άρρωστοι, ότι ο χαρακτήρας των Ελλήνων είναι άρρωστος. Και τώρα σας εκπαιδεύουν να αισθάνεστε ένοχοι γι΄ αυτό που είστε. Πρόκειται για μια τακτική κοινωνικής παθολογίας η οποία δεν περιορίζεται στην Ελλάδα. Επεκτείνεται και στις υπόλοιπες χώρες του μεσογειακού Νότου. Πρόκειται για μια κλασική περίπτωση όπου οι κυβερνήσεις βρίσκουν το κατάλληλο άλλοθι. Αφού εμείς είμαστε ανίκανοι να τα καταφέρουμε μόνοι μας, ας φέρουμε κάποιους άλλους να το κάνουν για εμάς…
Κατά μία έννοια, «η περίπτωση της Ελλάδας είναι εμβληματική. Στην πορεία, ο στόχος από την παρέμβαση της τρόικας άλλαξε. Αν το δει κανείς σε παγκόσμιο επίπεδο, δεν μιλάμε πλέον απλώς για την ιδιωτικοποίηση μεγάλων τομέων της οικονομίας. O σκοπός είναι η απενοχοποίηση των τραπεζών, η μεταφορά του βάρους της αποτυχίας από τους ώμους των ελίτ σε εκείνους των απλών ανθρώπων» λέει η κυρία Κλάιν.
«Σώσατε το ΔΝΤ από τη χρεοκοπία»
«Γιατί το κοστούμι του ΔΝΤ δεν προσαρμόζεται στις ανάγκες κάθε χώρας και είναι ίδιο για όλες;» ρωτήσαμε την κ. Ναομί Κλάιν.
«Πραγματικά δεν μπορώ να σας δώσω ξεκάθαρη απάντηση. Είναι απορίας άξιο πώς δεν κατάλαβαν ας πούμε ότι, καθώς η Ελλάδα δεν μπορούσε να προχωρήσει σε υποτίμηση, ο πληθωρισμός λογικά θα ανέβαινε. Υπάρχει επίσης και κάτι άλλο. Μετά το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης το 2008,οι περισσότεροι ανέμεναν ότι το ΔΝΤ θα άλλαζε μυαλά. Περιμέναμε ότι το ευρωπαϊκό μοντέλο θα υπερίσχυε του αμερικανικού. Τώρα γιατί δεν έγινε κάτι τέτοιο παραμένει άγνωστο. Ίσως οι άνθρωποι του ΔΝΤ να έχουν πέσει όλα αυτά τα χρόνια σε μια ιδεολογική παγίδα... Ωστόσο, μετά και την εμπειρία της Αργεντινής, το ΔΝΤ ήταν έτοιμο κυριολεκτικά να χρεοκοπήσει, τόσο ιδεολογικά όσο και χρηματικά. Σε αυτό είχε βοηθήσει και η οικονομική κρίση μετά το 2008. Μην ξεχνάτε ότι το ΔΝΤ είχε αναγκαστεί να πουλήσει ακόμη και χρυσό από τα αποθέματά του. Και βέβαια η εικόνα του στον αναπτυσσόμενο κόσμο ήταν τόσο κακή που οι ηγεσίες των χωρών αυτών δεν ήθελαν να το δουν μπροστά τους. Τώρα όμως, το ΔΝΤ βρήκε μια νέα “αγορά”: την Ευρώπη. Κατάέναν περίεργο τρόπο, σώσατε το ΔΝΤ από τη χρεοκοπία».
Τι λέει για τον Ομπάμα
«Οι νέοι άνθρωποι έχουν χάσει πλέον τον ενθουσιασμό που είχαν για τον Μπαράκ Ομπάμα. Ο Ομπάμα ήταν εκπληκτικός στην προεκλογική εκστρατεία του. Εκανε τους Αμερικανούς να αισθάνονται ότι μπορούν να γίνουν καλύτεροι. Ωστόσο, στην Ουάσιγκτον υπάρχουν ορισμένα θέματα που είναι ταμπού, όπως η Γουόλ Στριτ ή το Ισραήλ. Και ο Ομπάμα δεν μπόρεσε να το ξεπεράσει αυτό. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι Δημοκρατικοί να χάσουν την εμπιστοσύνη της βάσης τους. Πάρτε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Τώρα που έφυγε από τον Λευκό Οίκο ο Λάρι Σάμερς οι φήμες λένε ότι θα τον αντικαταστήσει ένα στέλεχος της Γουόλ Στριτ. Ολα αυτά θα κριθούν στις επικείμενες εκλογές για το Κογκρέσο», λέει η κυρία Κλάιν.
Η «Πασιονάρια» του κινήματος κατά της παγκοσμιοποίησης
Όταν ήταν μικρή, η Ναόμι Κλάιν συνήθιζε να ψωνίζει συνέχεια. Ποιος να φανταζόταν ότι αρκετά χρόνια αργότερα θα έγραφε ένα βιβλίο που από πολλούς χαρακτηρίστηκε η «Βίβλος» κατά των πολυεθνικών. Το «Νo Logo: Νo Space, no choice, no jobs: Η βίβλος του αντι-εταιρικού ακτιβισμού», που εκδόθηκε το 2000, τη μετέτρεψε ουσιαστικά σε «πασιονάρια» του κινήματος κατά της παγκοσμιοποίησης.
Γεννήθηκε το 1970 στο Μόντρεαλ από αριστερή οικογένεια που μετανάστευσε το 1967 από τις ΗΠΑ στον Καναδά λόγω αντίθεσης στον πόλεμο στο Βιετνάμ, και μεγάλωσε σε ένα πολιτικοποιημένο περιβάλλον. Σήμερα ερευνά μανιωδώς διάφορα θέματα και προσφέρει μια εναλλακτική ματιά στα πράγματα.
Το 2007 εκδόθηκε «Το δόγμα του σοκ» και, όπως λέει η ίδια:
«Δεν αποφάσισα εγώ να γράψω αυτό το βιβλίο. “Εκείνο” το αποφάσισε για μένα. Είχα πάει στο Ιράκ όταν ο Πολ Μπρέμερ διοικούσε τη χώρα αμέσως μετά τον πόλεμο. Οι Αμερικανοί είχαν αποφασίσει να εφαρμόσουν την τακτική του “σοκ και δέους” με την οποία κέρδισαν τον πόλεμο και στην οικονομία. Αδιαφόρησαν πλήρως για το τι συνέβαινε στο Ιράκ και ήθελαν να ιδιωτικοποιήσουν αμέσως τα πάντα. Να φανταστείτε ότι ο διερμηνέας μου δεν γνώριζε να υπάρχει λέξη για την ιδιωτικοποίηση στα ιρακινά. Έτσι άρχισα να γράφω για τον καπιταλισμό της καταστροφής γνωρίζοντας από πρώτο χέρι και την εμπειρία της Αργεντινής».
Το νέο βιβλίο της θα έχει θέμα την κλιματική αλλαγή και έχει ήδη αρχίσει έρευνα. Για αυτό και έχει περιορίσει τις διαλέξεις της ανά τον κόσμο αλλά προλαβαίνει να γράφει άρθρα για έντυπα όπως η βρετανική εφημερίδα «Guardian» και το αμερικανικό περιοδικό «Τhe Νation».


ΠΗΓΗ: grivas

Κυριακή, 14 Ιανουαρίου 2018

ΓΕΩΡΓΙΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ (1897-1980) - "Η ωραία των Αθηνών"

Ο Dionisis Vitsos 
ΖΑΚΥΝΘΟΣ


Κάποτε ο Νίκος Τσιφόρος ρώτησε τη Γεωργία Βασιλειάδου: 
«Βρε, Γεωργία, το σκέφτηκες να πας να κάνεις πλαστική στο πρόσωπο;»
Και η Βασιλειάδου του απάντησε: 
«Κι εσύ σκέφτηκες ότι τότε οι κωμωδίες σου θα πήγαιναν στράφι άμα τις έπαιζα;»
ΑΘΗΝΑ ΜΕΡΤΥΡΗ, ΕΚΠΟΜΠΗ Τ’ ΑΣΤΕΡΙΑ ΛΑΜΠΟΥΝ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ, ΕΡΤ

[ΑΘΗΝΑ ΜΕΡΤΥΡΗ (1931-2007) Ανήκε στην «Αγία Τριάδα των άσχημων», αλλά εξαιρετικά επιτυχημένων ηθοποιών εκείνης της εποχής. Η Γεωργία Βασιλειάδου και η Ταϋγέτη Μπασούρη κατείχαν τις άλλες δυο θέσεις]
~~~~~~~~
[ΓΕΩΡΓΙΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ (1897-1980)]