Εφημερίδα χαρακτηρίζεται οποιαδήποτε έντυπη περιοδική έκδοση της οποίας η περιεχόμενη ύλη αφορά κατά πλειονότητα ειδησεογραφία τρεχόντων γεγονότων της περιόδου στην οποία εκδίδεται (ημερήσια, εβδομαδιαία κ.λπ.). Αυτή είναι και η ουσιώδης διαφορά από το έντυπο περιοδικό. Το σύνολο των εφημερίδων και περιοδικών ονομάζεται γενικότερα Τύπος διακρινόμενος ανάλογα σε "ημερήσιο τύπο", "εβδομαδιαίο τύπο" κ.λπ. ή "περιοδικό τύπο", ειδικότερα για τα περιοδικά. Οι εφημερίδες, όπως ομοίως και τα περιοδικά συγκαταλέγονται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Σήμερα με την ηλεκτρονική τεχνολογική εξέλιξη απαντάται και το είδος της "ηλεκτρονικής εφημερίδας". Οι εφημερίδες απευθύνονται σε μεγάλο αριθμό αναγνωστών είτε με ειδησεογραφία γενικού περιεχομένου είτε ειδικού, λαμβάνοντας ανάλογους χαρακτηρισμούς, π.χ. πολιτικές, οικονομικές, αθλητικές κ.λπ. [Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια]

"Η εξουσία χαρίζει τα αγαθά της μόνο σε όσους επιθυμούν να την υπηρετήσουν". Μιχ. Σπέγγος........

..."Σκέφτομαι πως αυτά τα τρία συστατικά πρέπει νά 'χει η ζωή: το μεγάλο, το ωραίο και το συγκλονιστικό. Το μεγάλο είναι να βρίσκεσαι μέσα στην πάλη για μια καλύτερη ζωή. Όποιος δεν το κάνει αυτό, σέρνεται πίσω απ' τη ζωή. Το ωραίο είναι κάθε τι που στολίζει τη ζωή. Η μουσική, τα λουλούδια, η ποίηση. Το συγκλονιστικό είναι η αγάπη.............Νίκος Μπελογιάννης

Μετάφραση (Translate)

Παρασκευή, 27 Ιανουαρίου 2012

ΕΚΤΕΝΗ ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ ΣΤΑ ΞΈΝΑ ΜΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟΔΩΡΟ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟ











Λένε συνήθως ότι η τέχνη, και ειδικότερα ο κινηματογράφος, μιμείται τη ζωή. 
Ή… το αντίθετο. Ό, τι κι αν ισχύει, το τραγικό τέλος στη ζωή του Θόδωρου Αγγελόπουλου, έμοιαζε με σκηνοθεσία από μια δική του, ακραία έμπνευση. Σαν εκείνες που τον έκαναν τόσο διαφορετικό και ξεχωριστό. Ταξιδεύοντας το όνομα, τη φήμη και το έργο του, πολύ μακριά από την Ελλάδα.






Παρασκευή, 6 Ιανουαρίου 2012

Απλές σκέψεις κι ερωτήματα για τους δύο οικονομικούς εισαγγελείς




Μετά τη θεαματική κολοτούμπα των οικονομικών εισαγγελέων μετά το χαρακτηρισμό τους από τον Άρειο Πάγο ως παρορμητικών και υπερβολικά ευαίσθητων, θέλουμε να θέσουμε τους παρακάτω προβληματισμούς και ερωτήματα,που δημιουργήθηκαν σε μας τους απλούς πολίτες (που παρεμπιπτόντως δεν είμαστε νομικοί): 

1) Κατ' αρχάς οι κ.κ. Πεπόνης και Μουζακίτης όταν έδωσαν στη δημοσιότητα τις "παραιτήσεις" τους από τα καθήκοντα που τους είχαν ανατεθεί, ως οικονομικών εισαγγελέων, μίλησαν κατηγορηματικά αφενός για το επερχόμενο νομοσχέδιο που τους αφαιρούσε τα καθήκοντα αυτά και αφετέρου για παρεμβάσεις και πιέσεις στο έργο τους και μάλιστα δήλωσαν: "Μακάρι να μας ζητηθούν ονόματα"! Εδώ γίνεται φανερό ότι οι εισαγγελείς μιλούν για συγκεκριμένα πρόσωπα που επιχείρησαν να τους πιέσουν... 

2) Ενώ λοιπόν περιμέναμε όταν κλήθηκαν από τον κ. Μακρή, Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να δώσουν εξηγήσεις για τις δηλώσεις τους αυτές, κατά περίεργο τρόπο έδωσαν ένα υπόμνημα που εκ των υστέρων μάλιστα, ονόμασαν συνοπτικό σημείωμα, στο οποίο όχι μόνον δεν έδωσαν ονόματα αυτών που τους πίεσαν αλλά αντίθετα δήλωσαν ρητά ότι: "δεν θα χαθούν σε δυσώδεις ατραπούς ονοματολογίας αναλισκόμενοι σε ενασχόληση με το αυτονόητο και πασίδηλο δυστυχώς της νεοελληνικής πραγματικότητας...
3) Όπως ήταν φυσικό μετά από αυτό ξέσπασε σάλος με πλήθος αποριών του κόσμου και με την έντονη αίσθηση ότι έγινε πάλι ως συνήθως κουκούλωμα και η υπόθεση τέθηκε με μεγάλη βιασύνη στο αρχείο, ενώ οι εισαγγελείς σχεδόν χαρακτηρίστηκαν ανεπαρκείς και "γραφικοί" με το πόρισμα του κ. Μακρή που τους έκρινε παρορμητικούς και υπερβολικά ευαίσθητους.



4)  Μετά από αυτό οι κ.κ. Πεπόνης και Μουζακίτης άλλαξαν πάλι πλεύση και επιτέθηκαν στον κ. Μακρή για τους χαρακτηρισμούς του ως παρορμητικών. Και τότε δήλωσαν ξεκάθαρα ότι αυτοίέδωσαν προφορικά, ονόματα αυτών που τους πίεσαν στον κ. Τέντε και στον κ. Ν. Παντελή, εποπτεύοντα το οικονομικό έγκλημα. 
5)  Ρωτάμε λοιπόν εμείς οι απλοί πολίτες αφού οι κ. Τέντες και κ. Παντελής άκουσαν (αν άκουσαν) με τ' αυτιά τους τα ονόματα αυτών που προσπάθησαν να πιέσουν τους δύο εισαγγελείς παρεμβαίνοντας στο έργο τους, τότε γιατί δεν έπραξαν τα νόμιμα; Δηλαδή γιατί δεν ζήτησαν από τους δύο οικονομικούς εισαγγελείς να καταθέσουν εγγράφως, πλέον τις καταγγελίες τους, για παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, όπως όφειλαν να πράξουν κατά το νόμο, ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, ασκώντας μάλιστα και τις ανάλογες διώξεις σε βάρος αυτών που παρενέβησαν;; ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΝΑ  ΣΙΩΠΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΝΤΕΣ!! Όποιοι κι αν ήταν αυτοί!! 
6) Τέλος θέλουμε να θέσουμε και τον παρακάτω προβληματισμό: Από ποιόν μπορεί να πιεστεί και να δεχθεί παρέμβαση ένας λειτουργός της Δικαιοσύνης σε σημείο που να τον αναγκάσει να δηλώσει παραίτηση από τα καθήκοντά του και μάλιστα δημοσίως μέσω των ΜΜΕ και όχι υπηρεσιακά; Νομίζουμε ότι ένας άτεγκτος δικαστικός δεν έχει λόγο να φοβάται καμία απολύτως παρέμβαση από κανέναν ισχυρό πολιτικό παράγοντα, αφού αυτός δεν μπορεί να βλάψει το δικαστικό με κάποιο τρόπο, δεδομένου ότι η υπηρεσιακή κατάσταση και εξέλιξή των δικαστών και εισαγγελέων, όπως είναι γνωστό, δεν εξαρτάται από τους πολιτικούς, ειδικά όσων είναι ακόμη στο βαθμό του Αντεισαγγελέα Εφετών, αλλά αντίθετα εξαρτάται από τα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια του Αρείου Πάγου και από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου! 

ΜΗΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ Η ΜΟΝΗ ΠΙΕΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΘΟΡΥΒΗΣΕΙ ΕΝΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΓΕΝΝΑΙΟ Ή ΜΗ, ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΕΝΤΙΜΟ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΕΣΗ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΤ' ΑΙΤΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ, ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΞΕΛΙΞΗ ΕΝΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Ο ΤΥΧΟΝ ΔΙΩΓΜΟΣ ΤΟΥ, ΜΕ ΑΔΙΚΕΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ Ή ΑΔΙΚΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΥΛΗΣ;; 

Αναρωτιόμαστε λοιπόν  και περιμένουμε με μεγάλη αγωνία να ακούσουμε τα ονόματα αυτών που παρενέβησαν και πίεσαν, τους κ.κ. Πεπόνη και Μουζακίτη, καθώς και τον τρόπο και τα μέσα που μπορεί να χρησιμοποίησαν για τις πιέσεις τους αυτές!!! ΑΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΜΑΝΤΕΨΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΝΕΝΑ ΟΝΟΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΘΕΙ... Ή ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΘΕΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΧΑΘΕΙ ΣΕ ...ΑΤΡΑΠΟΥΣ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ... και στα άδυτα της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων… 
Το έχουμε ξαναδεί το έργο… δυστυχώς. 

update(09:54):Μόλις αυτή τη στιγμή η Ερρικα Βαλλιάνου στην εκπομπή του κυρίου Παπαδάκη στον Αντένα μετέδωσε μετά βεβαιότητας την είδηση ότι σήμερα οι εισαγγελείς θα πουν ονόματα.
Το αργότερο μέχρι τις δώδεκα θα βγει είπε ανακοίνωση αφού το κείμενο είναι ήδη γραμμένο.
Περιμένουμε εναγωνίως κι ας διαψευστούμε γιατί η δικαιοσύνη και η δημοκρατία μόνο σ' ένα πεντακάθαρο κόσμο μπορούν να ευδοκιμήσουν.

* από Ζείδωρον 

Κυριακή, 1 Ιανουαρίου 2012

Υπάρχει μεγάλη ανέχεια και στον Πειραιά: Πούναι ο Δήμαρχος να μας δει;", ακούστηκε η φωνή τού άστεγου και ταλαιπωρημένου, που έτρωγε στο συσσίτιο της Αγίας Τριάδας, παραμονή της Πρωτοχρονιάς.




"Πού ναι ο Δήμαρχος να μας δει;", ακούστηκε η φωνή τού άστεγου και ταλαιπωρημένου, που έτρωγε στο συσσίτιο της Αγίας Τριάδας, παραμονή της Πρωτοχρονιάς. Λόγω των γιορτών και της Πρωτοχρονιάς τα συσσίτια λειτουργούν κάθε μέρα στην Αγία Τριάδα, για να μη μείνει κανείς χωρίς ζεστό φαγητό αυτές τις χρονιάρες μέρες.
Μόνο στα συσσίτια αυτά της αγάπης μπορείς να καταλάβεις τον πόνο, την πείνα, την δυστυχία και να ξεφύγεις από τη φτηνή γκλαμουριά που προσπαθεί να μας σερβίρει η πλατεία Κοραή.



http://www.pireasnews.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=120498:2012-01-01-10-30-34&catid=36:2010-12-21-08-57-25&Itemid=122